大师们的写作课

很早读的，今天来补签。怎么说呢，作者的观察角度和写作方式是一种做学问的方式，有值得借鉴之处。比如，可以对比大量相同文本，找到特定写法。但这是搞文学史的人做的事情，不是文学理论。这本书定位不明确——给普通百姓读，也没兴致读，别人更愿意找出《骆驼祥子》自己找云雨描写在哪；给文艺工作者读，又显得像小丑，三个文艺学科的分支都拎不清。所以最后大概受众只是文艺青年吧——生活水平上去了，谁不想文艺一把？

书中教的小技巧，美化来说是独到观点，是大家都喜欢的 “干货”。但是你也可以看成奇技淫巧。这一点大家自己判断。顺带着说一句，如果说“大师们的写作课”不算标题党的话，副标题“好文笔是读出来的” 绝对是噱头了。

但是，毛病再多，国内写作方法论里头，这书算是佼佼者了。